Ухвала суду № 41820965, 09.12.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4876/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСББ «Сяйво» про виправлення помилки у судовому наказі № 667/4876/14-ц від 23.06.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014р. Комсомольським районним судом м. Херсона винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, який проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сяйво», ОКПО 37631323, р/р 26007060738471 у ХФ КБ«Приватбанк», МФО 352479, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Фрітаун, 80, корпус 2, заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2011р. по 01.06.2014р. в сумі 2557,80грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

26.11.2014р. на адресу суду надійшла заява від голови правління ОСББ «Сяйво» про виправлення помилки у судовому наказі, а саме помилково вказано по-батькові божника як «Михайлович» замість вірного «Миколайович».

В судове засідання сторони не зявились, про місце та час слухання справи повідомлялись. Суд вважає за можливе розглядати справу за їхньої відсутності, відповідно до ст.219 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у вступній та резолютивній частині судового наказу допущена описка, а саме вказано по-батькові божника як «Михайлович» замість вірного «Миколайович».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ № 667/4876/14-ц за заявою ОСББ «Сяйво» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та вважати правильним по-батькові боржника як «Миколайович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /