Ухвала суду № 41820557, 09.12.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/3645/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/2145/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Лузан Л. В.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2014 року про визнання заяви неподаною та її повернення заявнику

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості за депозитом, стягнення відсотків,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2014 року заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнано неподаною та повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з'ясування обставин справи просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до частин 1,2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Визнаючи неподаною та повертаючи заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд першої інстанції виходив із того, що ухвалою від 20 жовтня 2014 року заяву товариства було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового бору, копію якої товариство отримало 27 жовтня 2014 року, проте недоліків у встановлений судом строк не усунуло.

Даний висновок суду відповідає нормам процесуального права, а тому є обґрунтованим.

Посилання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в апеляційній скарзі на складну економічну ситуацію та на ту обставину, що банк був позбавлений можливості вчасно виконати ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2014 року через обумовлену необхідність погоджувати кожний платіж з куратором НБУ не можуть бути підставою для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали суду. Зазначені обставини є безумовною підставою для вирішення питання відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору згідно зі ст. 82 ЦПК України, проте з відповідною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зверталося.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства, підстави для її скасування відсутні.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не можуть бути підставою для скасування ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 303, 307,312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відхилити.

Ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2014 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -