№ 2-2304 /2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2008 р. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулось ЗАТ ««Український мобільний зв'язок « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг
В зв'язку з невизнанням позову по справі була призначена судово - почеркознавська експертиза, згідно висновків якої підпис на договорах між позивачем та відповідачем виконані не відповідачкою. ОСОБА_1, а іншою особою.
У судовому засіданні 9 грудня 2008 року представник позивача звернувся з заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі..
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, права інших осіб при цьому не порушуються. Наслідки , передбачені ст.. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать , в тому числі і витрати за проведення судових експертиз. Згідно рахунку - вартість проведення судово-почеркознавської експертизи складає 131 гр. 40 коп.. У відповідності до ст.ст. 88, 89 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з позивача. Представник позивача не заперечує проти покладання цих витрат на них.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 79, 88, 89, 174 ч.3 , ст.205, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову .
Провадження по цивільній справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг - закрити у зв`язку із відмовою позивачів від позову.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що розташований за адресою : 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, рахунок 26008526 у Райффайзен Банк Аваль м. Київа МФО 300335, код ЕГРПОУ 14233937 на користь НДЄКЦ при МУМВС України у Донецькій області, рахунок 35220001000450 у УДК У Донецькій області МФО 834016, код ОКПО 25574914 - 131 ( сто тридцять одну) гр.. 40 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя :
Судове рішення № 4182055, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2304/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: