Справа № 589/5569/14-ц р.
Провадження № 2-с/589/29/14
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
11 листопада 2014 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2014 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1528 грн. 88 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
10.11.2014 р. ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Однак, зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: згідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, послуги. Крім того, для надання стягувачу має бути надана копія заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно повідомлення про вручення копію наказу ОСОБА_1 отримала 25.10.2014 р., тобто, заява про скасування судового наказу мала бути подана не пізніше 04.11.2014 р.
Натомість, подана 10.11.2014 р. заява ОСОБА_1 не містить пояснень, з яких саме поважних причин вона не була подана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, а також доказів наявності таких поважних причин.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Керуючись ч.3, ч.4 ст. 105, ч.6 ст.105, 105-1, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 41820491, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5569/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: