Ухвала суду № 41819730, 17.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3486/14-ц

2/504/2378/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2014 р.

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до ОСОБА_1, Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління МВС України в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Одеської філії про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: дві земельні ділянки, розташовані на території Комінтернівського району Одеської області, кадастрові номери: 5122783900:01:003:0003 та 5122783900:01:003:0004, яке обтяжене на підставі постанови б/н слідчого ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 18.06.2012 року та постанови б/н слідчого СУ ГУ МВС України в Одеські області від 31.10.2012 року, а також виключити відомості про накладення арешту з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та відповідно до ст. 114 ЦПК України підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 11, 114, 122, 127-131, 136, 209 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до ОСОБА_1, Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління МВС України в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Одеської філії про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Зобовязати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- визначитися щодо внесення клопотання про забезпечення доказів в порядку, передбаченому статтями 133, 134 ЦПК України, або про направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Подати свої докази суду сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання на______2014 року на____год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові пояснення або заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію ухвали про відкриття провадження, та копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: