_____________________
Справа № 520/9395/14-а
Провадження № 2-а/520/398/14
УХВАЛА
05.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання недійсним рішення ВК ОМР та Державного акту на право приватної власності на землю»,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року позивач звернулася з адміністративним позовом до ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання недійсним рішення ВК ОМР та Державного акту на право приватної власності на землю».
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем було пропущено строк для звернення до суду.
Позивач у судовому засіданні у задоволені клопотання заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у задоволені клопотання заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Судом встановлено, що про державний акт на право приватної власності на землю позивачці було відомо ще з 1997 року, а звернулась вона до суду лише 28.07.2014 року, доказів поважності пропущення строків судові не надано.
З урахуванням викладеного, суд доходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання недійсним рішення ВК ОМР та Державного акту на право приватної власності на землю» підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позовом ОСОБА_1 до ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання недійсним рішення ВК ОМР та Державного акту на право приватної власності на землю» - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 41819426, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9395/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: