Ухвала суду № 41818565, 09.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2014 р.

№ 916/4911/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№5056/14 від 08.12.2014р.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА";

про стягнення 238519,59грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою №937/01-6959 від 20.11.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „АННУШКА, ХЕЛС КЕА” про стягнення за договором купівлі-продажу №0/05-2010/562 сум основного боргу – 197244,21 грн., пені – 20372,90 грн., 3% річних – 2756,01 грн., інфляційного збільшення – 18146,47 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів Публічним акціонерним товариством „Банк „Київська Русь” до позову наданий не завірена копія фіскального чеку №8673 від 20.11.2014р. та опис вкладення від 20.11.2014р., що свідчить про направлення копії позовної заяви з додатками на ім’я ТОВ „АННУШКА, ХЕЛС КЕА” за адресою 65085, м. Одеса, вул. Просьолочна, 10.

Проте як вбачається з інформації, що вказана у позовній заяві за ТОВ „АННУШКА, ХЕЛС КЕА” зареєстрована інша юридична адреса, яка зазначена у позові, а саме: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що Публічним акціонерним товариством „Банк „Київська Русь” не надано належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Також слід зазначити, що згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Одеської області з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: № 31210206783008, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду 03499997.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №6069 від 14.10.2014р. на суму 4770,39 грн.

Між тим, в графі "Призначення платежу" платіжного доручення №6069 від 14.10.2014р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки: "22030001; Суд збір за позовом ПАТ „Банк”Київська Русь”, Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997").

Крім того, слід зауважити, що платіжне доручення №6069 датовано 14.10.2014р., в той час, як позовна заява підписана 20.11.2014р., у зв’язку з чим неможливо встановити, за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір у сумі 4770,39 грн.

З урахуванням викладеного, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь” і додані до неї документи відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 4770,39 грн., сплачений за платіжним дорученням №6069 від 14.10.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь” і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Банк „Київська Русь” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) грн. 39 коп., сплачений за платіжним дорученням №6069 від 14.10.2014р.

Додатки:

1. Позовна заява на 5-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 49-ти аркушах.

3. Платіжне доручення №6069 від 14.10.2014р. – на 1-ому аркуші.

4. Конверт.

Суддя Р.В. Волков