Ухвала суду № 41817604, 02.12.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/536/14-ц

У Х В А Л А

02.12.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1І про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що згідно виконавчого листа Красилівського районного суду № 2-858 від 01.08.2006 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з нього щомісячно стягувалися аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Красилівського РУЮ в заступника відділу ДВС Красилівського РУЮ ОСОБА_6 Згідно довідки-розрахунку заборгованості з виплати аліментів станом на 26.10.2014 по виконавчому листу № 2-858 про стягнення з нього аліментів на користь його колишньої дружини ОСОБА_4 сума заборгованості за період з 01.08.2008 по 31.03.2014 становить 16560,26 грн. Рішенням Красилівського районного суду від 29.04.2014 його та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного судового рішення та виконавчого листа державним виконавцем Гарулічом М.В. 18.07.2014 відкрито виконавче провадження, яким постановлено стягувати з нього щомісячно на користь його дочки ОСОБА_5 300 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 і до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що його дружина, на користь якої з нього стягуються аліменти, 29.04.2014 позбавлена батьківських прав, а аліменти з 18.03.2014 стягуються з нього безпосередньо на користь його доньки, а також те, що заборгованість по невиплачених аліментах становить 16560,26 грн., слід провести заміну сторони у виконавчому провадженні щодо заборгованості згідно виконавчого листа Красилівського районного суду від 01.08.2006 № 2-858 з його колишньої дружини ОСОБА_4 на його дочку ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 вважає вимоги заяви обгрунтованими.

Особи, що беруть участь у справі, не заперечили щодо розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_4

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що на підставі виконавчого листа Красилівського районного суду № 2-858 від 01.08.2006 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 26.10.2014 по даному виконавчому листу існує заборгованість у розмірі 16560,26 грн. Рішенням Красилівського районного суду від 29.04.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на її утримання з ОСОБА_1 в розмірі 300 грн., ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до стст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають правою звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Статтею 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням; неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання; у разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини; опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини; неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, які узгоджуються з міжнародно-правовими актами, ратифікованими Верховною Радою України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви, оскільки отримання аліментів на дитину особою, яка позбавлена щодо дитини батьківських прав та втратила права, засновані на спорідненості з дитиною, у тому числі й право на отримання аліментів на утримання дитини, є протиправним та таким, що не відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, розпочатого згідно рішення Красилівського районного суду від 01.08.2006 в цивільній справі № 2-858 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 16560,26 гривень за період з 01.08.2008 по 31.03.2014, стягувача ОСОБА_4 на стягувача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7