Справа № 671/2272/14-цПровадження № 2/671/856/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 1250 грн. 63 коп., посилаючись на те, що 27 грудня 2012 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22023-271212, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1092 грн. терміном на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних. Однак, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 22 липня 2014 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 1250 грн. 63 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у його відсутності.
Відповідач подав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутності.
Дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Судом встановлено, що 27 грудня 2012 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22023-271212, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1092 грн. терміном на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних.
В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 22 липня 2014 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 1250 грн. 63 коп. (заборгованість за кредитом - 1019 грн.14 коп., заборгованість за відсотками - 0,05 грн., заборгованість за комісіями - 231 грн. 44 коп.).
Зазначена заборгованість, яку ОСОБА_1 добровільно не погашає, підлягає стягненню з нього на користь позивача.
На підставі ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок для стягнення боргу - 29091007564447, розрахунковий рахунок для стягнення судових витрат - НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1250 грн. 63 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього- 1494 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 41817484, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2272/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: