Ухвала суду № 41817018, 09.12.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1596/14-ц

Провадження № 2/451/489/14

УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2014 року

Радехівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в судовому засідання справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 5 листопада 2014 року відкрито провадження по даній справі.

В судове засіданні, призначене на 9 грудня 2014 року сторони не зявилися. Від позивача до суду 5.11.2014 року поступило клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, йому зрозумілі.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі відсутності сторін.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд (ч.2 с.11 ЦПК України).

Із змісту клопотання позивача, яка подана Радехівському районному суду Львівської області до початку розгляду справи, видно, що позивач скористався своїм правом та на власний розсуд подав суду клопотання про відмову від позову (а.с.34).

Підстав для відмови у клопотанні позивача судом не встановлено.

Узагальнюючи наведене, суд робить висновки про задоволення заяви позивача, прийняття відмови від позову, закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та повернення судового збору.

Керуючись ч.1 п.3 ст.205, ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закрити.

Повернути ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору сплаченого і перерахованого 15 жовтня 2014 року та 29 жовтня 2014 на розрахунковий рахунок 31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код ЄДРПОУ - отримувача 37976988, отримувач: ГУ ДКСУ Радехівському районі Львівської області (платіжні доручення: №ПН6953 від 15 жовтня 2014 року про оплату 243 гривні 60 копійок та №ПН2042 від 29 жовтня 2014 року про оплату 243 гривні 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_4