Ухвала суду № 41816854, 20.11.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/677/14-ц

Провадження № 2/451/229/14

УХВАЛА

судового засідання

20 листопада 2014 року

Радехівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

з участю - представника позивача ОСОБА_1, представників

співвідповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Радехів клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6»яни Богданівни, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2014 року в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6»яни Богданівни, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник співвідповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 проти клопотання не заперечила та суду пояснила, що це право позивача.

Представник співвідповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 підтримав думку ОСОБА_3

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.10,11,60 ЦПК України).

Відповідно до положень статей 3,4,11,27,31 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказаним правом скористався представник позивача ОСОБА_1, якому на підставі договору про надання правової допомоги надано таке повноваження (а.с.22).

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 та залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6»яни Богданівни, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Керуючись ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6»яни Богданівни, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7