Справа № 450/2925/14-ц
Провадження № 2/450/1987/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2014 року
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ "Держаний ощадний банк України в особі: ТВБВ № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
20 жовтня 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ "Держаний ощадний банк України в особі: ТВБВ № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Держаний ощадний банк України в особі: ТВБВ № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області на 24 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв .
Невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 41816413, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2925/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: