Ухвала суду № 41815459, 09.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-н-714/11

Номер провадження 6/404/526/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про виправлення описки в судового наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 23.03.2011 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006980040080 КРУ ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576: -3877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 87 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 335(триста тридцять п»ять) грн.. 87 коп. інфляційні витрати, 122 (сто двадцять дві) грн.. 92коп. 3% річних та 55, 50 грн. судового збору . Зазначається, що в судовому наказі помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з»явився , про час і місце розгляду заяви повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 23.03.2011 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявлені вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006980040080 КРУ ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576: -3877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 87 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 335(триста тридцять п»ять) грн.. 87 коп. інфляційні витрати, 122 (сто двадцять дві) грн.. 92коп. 3% річних та 55, 50 грн. судового збору .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі від 23 березня 2011 року в частині зазначення по-батькові «Філліпова Олександра Леонідовича» на «Філліпова Олександра Володимировича», оскільки в матеріалах справи є довідка про склад сім»ї де зазначено по-батькові боржника « Володимирович», при тому, що заява про видачу судового наказу містить зазначення «Леонідович».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про виправлення описки в судовому наказі задовільнити повністю.

Виправити описку в судовому наказі від 23.03.2011 року по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства « Теплоенергетик» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зазначенні по-батькові «Філліпова Олександра Леонідовича» на «Філліпова Олександра Володимировича» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5