Справа № 404/9364/14-ц
Номер провадження 2/404/3726/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, приватного підприємства Вагран, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу від 20.02.2013 року, квартири за № 208 в будинку під номером 21, який розташований за адресою: м. Кіровоград, просп. Університетський, недійсним, а саме: правочин не нікчемним.
В судовому засіданні повноважним представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, оскільки вказана особа посвідчувала договір купівлі-продажу, який оспорюється, те, що приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не є стороною у справі, а також розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», суд вважає за необхідне клопотання повноважного представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 41815321, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9364/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: