Ухвала суду № 41814785, 09.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
320/10814/13-ц
Номер документу
41814785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.12.2014

Справа № 320/10814/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 320/10814/13-ц, виданий 17.03.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21552,26 грн та судових витрат 229,40 грн.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник ПАТ «Приватбанк» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви оскільки ухвалою Апеляційного суду від 02.09.2014 року рішення суду першої інстанції про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» у сумі 21552,26 грн. та судових витрат 229,40 грн. залишено без змін та набрало законної сили.

Представник зацікавленої особи ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області в судове засідання не зявилась був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду заяви, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 95/.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.02.2014 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21552,26 грн та судових витрат 229,40 грн.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 320/10814/13-ц від 17.03.2014 року.

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/10814/13-ц.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/10814/13-ц від 18.02.2014 року залишено без змін.

Таким чином, оскільки рішення суду першої інстанції про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» у сумі 21552,26 грн. та судових витрат 229,40 грн. залишено без змін та набрало законної сили, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 41814785 ?

Документ № 41814785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41814785 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41814785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41814785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41814785, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 41814785, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41814785 відноситься до справи № 320/10814/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10814/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41814777
Наступний документ : 41814800