Постанова № 41814468, 09.12.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/1622/12

Провадження № 1/309/53/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

з участю прокурора Брунцвик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву адвоката ОСОБА_1 про вирішення питання речових доказів по кримінальній справі про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.187, ч.1,2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі. Засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 через закінчення терміну призначеного покарання звільнено з-під варти негайно в залі суду, обравши їм запобіжний захід підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

До суду захисник ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про вирішення питання з частиною речових доказів, оскільки у постанові слідчого про визнання предметів речовими доказами від 05.11.2011 року крім мобільних телефонів марки « Самсунг», «Нокіа СІ», «Нокіа 6610І» від ОСОБА_2 було вилучено також блокнот - записник з обгорткою чорного кольору; блокнот - записник з обгорткою, на якій зображено монети; блокнот- записник з обгорткою, на якій зображений тигр; бар сітка чорного кольору; доручення на право розпорядження автомобілем марки БМВ 520, реєстраційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, видане Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, видане Києво - Святошинським РЕВ ДАІ; Свідоцтво про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_4; Страховий поліс № АА/3593815 та автомобіль марки БМВ 520, реєстраційний номер НОМЕР_1; пластикова картка «Максбет», паперова іконка, дві фотографії ОСОБА_2 (том З, а с. 133-134). Також у матеріалах кримінальної справи знаходиться постанова слідчого про визнання грошей речовими доказами від 03 листопада 2011 року. (том 3, а с. 136-138). Відповідно до вказаної постанови при затриманні ОСОБА_2 у нього було вилучено грошові кошти в сумі 1032 гривні, а саме: 2 купюри по 500 гривень, одну купюру 10 гривень, три купюри по 5 гривень, три купюри по 2 гривні та купюру 1 гривень.

Представник прокуратури Брунцвик В.І. висловив думку про необхідність вирішення питання з вказаними речовими доказами.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заяву захисника ОСОБА_1 слід задовольнити і вирішити питання, щодо повернення речових доказів їх власникам.

Керуючись ст. 411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.187, ч.1,2 ст.263 КК України - блокнот - записник з обгорткою чорного кольору; блокнот - записник з обгорткою, на якій зображено монети; блокнот- записник з обгорткою, на якій зображений тигр; барсітка чорного кольору; доручення на право розпорядження автомобілем марки БМВ 520, реєстраційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, видане Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, видане Києво - Святошинським РЕВ ДАІ; Свідоцтво про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_4; Страховий поліс № АА/3593815 та автомобіль марки БМВ 520, реєстраційний номер НОМЕР_1; пластикова картка «Максбет», паперова іконка, дві фотографії ОСОБА_2, автомобіль марки БМВ 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернення ОСОБА_2.

Речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.187, ч.1,2 ст.263 КК України - грошові кошти в сумі 1032 гривні - повернути ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.