Ухвала суду № 41814228, 08.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6754/2012

№ 2с/303/32/14

рядок стат. звіту - 1

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретаріТромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду та скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду та скасування судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2012 року по заяві стягувача ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20 липня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ - 1805 гривень 55 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та 107 гривень 30 копійок сплаченого судового збору, який у свою чергу було направлено для відому та виконання боржнику ОСОБА_1 20 липня 2012 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.9,10).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 - 29 липня 2012 року отримала копію судового наказу разом з додатками (а.с.11).

Частиною 1 статті 105 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до частини 2 статті 105-1 Цивільно - процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про порушення своїх прав, 29 липня 2012 року, тобто тоді, коли нею було отримано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1805 грн. 55 коп. та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору, який виданий Мукачівським міськрайонним судом 20 липня 2012 року на підставі заяви ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ. До Мукачівського міськрайонного суду про скасування судового наказу від 20 липня 2012 року звернулася, 05 грудня 2014 року, тобто пропустила десятиденний строк звернення з такою заявою. Що стосується вимоги заявника про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу про поважні причини щодо пропущення такого строку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду та скасування судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2012 року по заяві стягувача ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.

-2-

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Пак