239/684/14-ц
2/239/305/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комаровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 01.03.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DOMBRM00460006, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1447 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року має заборгованість 7390 грн. 13 коп., яка складається з: 722 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 0 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 152 грн. 04 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5687 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 328 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7390 грн. 13 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.
Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 01.03.2011 року та умов та правил надання банківських послуг між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DOMBRM00460006, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у сумі 1447 грн. 97 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.4.5.5 умов та правил, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.2.4.5.1 умов та правил, при несвоєчасному погашенню заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла згідно з п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов та правил, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту. В разі не виконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань по використання кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно сплачених процентів за користування кредитом.
Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 7390 грн. 13 коп., з яких: 722 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 0 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 152 грн. 04 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5687 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 328 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 7390 грн. 13 коп. заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570- судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 41814000, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/684/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: