Рішення № 4181378, 31.10.2007, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-338

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької

області в складі: головуючого - судді Цибульського О.Є.

при секретарі Мельник А.О.

з участю прокурора Арнаута Я.М.

представника позивача Лебедя С.А.

Бернади Т.А.

та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького районну в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" СО "Мурованокуриловецькі електромережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії в сумі 1946 грн. 03 коп., -

встановив:

ОСОБА_2, являючись побутовим абонентом Мурованокуриловецької електромережі допустив безоблікове використання електроенергії, а саме до будинку в с Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, споживачем електроенергії якої він являється виявлено накид проводів на лінію електропередач, з якого електроенергія використовувалась поза обліком електролічильника, що було виявлено працівниками Мурованокуриловецької електромережі 06 березня 2007 року та про що складено акт № 008868 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією СО "Мурованокуриловецькі електромережі" від 14.03.2007 року, сума збитків, заподіяних відповідачем позивачу безобліковим споживанням електроенергії становить - 1946 грн. 03 коп.

Добровільно відшкодувати збитки нанесені СО "Мурованокуриловецькі електромережі" незаконним використанням електроенергії відповідач відмовляється, в зв'язку з цим прокурор Мурованокуриловецького району заявив позов до нього в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" СО "Мурованокуриловецькі електромережі" про стягнення збитків в сумі 1946 грн. 03 коп.

В судовому засіданні прокурор, враховуючи матеріальний стан відповідача та надані його представником до суду довідки про те, що він з дружиною пенсіонери, мають статус дітей війни, він хворіє, важко пересувається та часто потребує сторонньої допомоги, висловив думку про можливість зменшення розміру стягнення збитків з відповідача при винесені рішення судом.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному

об'ємі. Крім того, Лебідь С.А. - заступник директора з енергозбутової роботи " СО

"Мурованокуриловецькі електромережі» пояснив, що 06 березня 2007 року при проведенні

контрольного знімання показників електролічильників в с Наддністрянське

Мурованокуриловецького району, біля будинку, споживачем електричної енергії якого являється відповідач по справі, виявлено накид проводів на лінію електропередач і підключення поза лічильником зварювального апарату. В даному будинку розташовані 2 лічильника - одно-фазний та трьох-фазний, і при необхідності була можливість підключити

зварювальний апарат до електроживлення. В зв'язку з виявленням даного факту, працівниками CO "Мурованокуриловецькі електромережі" складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення і проведено відключення трьох-фазного вводу до зазначеного будинку. Відповідно до складеного акта, 14 березня 2007 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО "Мурованокуриловецькі електромережі" проведено розрахунок збитків за даним актом, відповідно до якого нараховано суму збитків - 1946 грн. 03 коп.

Представник відповідача по справі позов визнав частково, та пояснив в суді, що дійсно 06 березня 2007 року при перевірці будинку, який розташований в с Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, побутовим споживачем якого являється його батько ОСОБА_2 було виявлено контролерами Мурованокуриловецьких електричних мереж накид проводів на лінію електропередач і підключення поза лічильником зварювального апарату, про що було складено працівниками СО "Мурованокуриловецькі електромережі" в той же день відповідний акт. Зварювальний апарат напередодні купив його батько в м. Новодністровськ, і він з батьком та сусідом хотіли провірити роботу даного апарату. До трьох-фазного електролічильника зварювальний апарат вони не підключали, так як боялись, що він може не витримати напруги. Він вважає, що розмір збитків, які нарахувала комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО "Мурованокуриловецькі електромережі" занадто великий, так як фактично ніякої шкоди та збитків даному підприємству вони не завдали. Крім того відповідач по справі являється пенсіонером, доходи його не значні, має статус дитини війни, літнього віку, часто хворіє. З урахуванням зазначеного, просить суд зменшити розмір нарахованої відповідачу позивачем шкоди.

Суд розглянувши справу вважає, що позов слід задоволити частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору №11391 на користування електричною енергією від 15 червня 2006 року (а.с.5 ), а тому відповідач є споживачем електроенергії, і згідно договору зобов'язана дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення. Актом №008868 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06 березня 2007 року ( а.с.3 ) та поясненнями представника відповідача в суді стверджується, що дійсно біля будинку в с Наддністрянське Мурованокуриловецького району, споживачем електроенергії якого є відповідач виявлено накид проводів на лінію електропередач, з якого електроенергія використовувалась поза обліком електролічильника.

Відповідно до розрахунку вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричної енергії для населення ( а.с.3-4) відповідачу нараховано на відшкодування заподіяної шкоди 1946 грн. 03 коп. На підставі п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 при нарахуванні розміру збитків відповідачу взята при розрахунку тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку 8 годин на добу.

Таким чином, оцінюючи подані докази суд приходить до висновку, що відповідач як споживач електроенергії, який відповідно до договору зобов'язаний дотримуватися вимог даного договору та споживати електроенергію за лічильником, допустив споживання електроенергії поза обліком і відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України має відшкодувати шкоду за безоблікове споживання електроенергії. Разом з тим, враховуючи вік відповідача - ОСОБА_2, 1929 року народження; стан його здоров'я (а.с.18) ; його матеріальний стан - доходи відповідача складаються з пенсії та власного господарства (а.с.17), суд відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України вважає можливим зменшити розмір відшкодування до 900 гривень.

Керуючись ст. ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України, п. п. 48,53 Правил користування

електроенергією для населення, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "АК "Вінницяобленерго" CO "Мурованокуриловецькі електромережі", смт. Муровані Курилівці, вул. Гагаріна, 49, р\р 260096294 в АППБ "Аваль", м. Вінниця, МФО 302247, код 00130694 заподіяну шкоду в сумі 900 гривень та на користь держави витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суду з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.