Ухвала суду № 41813765, 26.11.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4756/14-ц

Провадження № 2-во/234/114/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про усунення помилки у виконавчому листі та усунення описки в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2014 по цивільній справі № 234/4756/14-ц, провадження № 2/234/2478/14 та за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2014 року Краматорським міським судом було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позов було задоволено.

Заочне рішення суду набрало законної сили 03.10.2014 року. По справі були виписані виконавчі листи, які 10.10.2014 року були видані представнику позивача для предявлення до виконання.

24.10.2014 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні, та у виконавчому листі, представник позивача просив виправити помилку у написанні розміру стягнутої заборгованості. Замість невірної суми «п'ятнадцять тисяч сто тридцять гривень 14 коп.» вказати вірну «пятнадцять тисяч двісті тридцять гривень 14 коп.».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду справи, були сповіщені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з листів справи, при постановленні вказаного рішення в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка в розміру заборгованості, яку представник позивача просив стягнути з відповідача, а саме замість потрібного «пятнадцять тисяч двісті тридцять гривень 14 коп.» помилково було зазначено «п'ятнадцять тисяч сто тридцять гривень 14 коп.». Зазначена помилка була допущена і у виконавчому листі, так як останній був виписаний на підставі заочного рішення.

На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку, що мають місце технічні описки, які потрібно усунути та внести до рішення, виконавчого листа, відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.219, 293,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про усунення помилки у виконавчому листі та усунення описки в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2014 по цивільній справі № 234/4756/14-ц, провадження № 2/234/2478/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, замінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості замість невірної «п'ятнадцять тисяч сто тридцять гривень 14 коп.» на потрібну «пятнадцять тисяч двісті тридцять гривень 14 коп.».

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення від 22.09.2014 року по цивільній справі №234/4756/14-ц, провадження № 2/234/2478/14, що містить помилку, приєднати до матеріалів цивільної справи, видавши позивачу належно оформлений виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л.М.Марченко