Справа № 219/5544/2014-ц
2-с/219/36/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
09.12.2014 року
Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., з участю представника стягувача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014року за заявою ТОВ «Квартал м.Часів-Яр» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за комунальні послуги за період з 01.08.2013р. по 01.09.2014р. у розмірі 1017,38грн., індексу інфляції 132,26грн., 3 % річних 28,85 грн. та судового збору в сумі 121,80грн.
Боржникі у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що стягувачем фактично комунальні послуги не надавались, будинок знаходиться в аварійному стані, про що неодноразово складались відповідні акти комісії виконкому, вважають, що розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних здійснено з порушенням порядку застосування індексу інфляції та 3 % річних, тобто вбачається спір про право.
В судовому засіданні представник стягувача заперечувала проти скасування судового наказу.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були повідомлені про час розгляду заяви про скасування судового наказу, в судове засідання не з,явились, тому, суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив про розгляд заяви у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається спір про право, тому, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 13.10.2014р. № 219/5544/2014-ц, 2-н/219/1048/2014, виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою ТОВ «Квартал м.Часів-Яр» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за комунальні послуги за період з 01.08.2013р. по 01.09.2014р. у розмірі 1017,38грн., індексу інфляції 132,26грн., 3 % річних 28,85 грн. та судового збору в сумі 121,80грн., скасувати.
Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 41813099, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5544/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: