Ухвала суду № 41812596, 09.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-/790/7967/14 Головуючий І інстанції: Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/5561/14-ц Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 169751 грн. 59 коп..

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2 оскаржила вказане рішення суду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, та було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась неодноразово на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом та поверталися до суду не врученими та з поміткою - за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, повідомляти про зміну адреси тощо.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказала свою адресу та вказала засоби зв'язку поштою. Також вказана цивільна справа вже довгий період часу знаходиться в провадженні суду апеляційної інстанції.

Тому, враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу потрібно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя А.П. Івах