Ухвала суду № 41812467, 03.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/11079/13

Провадження № 6/645/333/14

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2014 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого листа по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Ікечукву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 червня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Ікечукву про стягнення заборгованості за кредитним договором позов був задоволений. В частині вимог щодо ОСОБА_2 позовні вимоги залишені без розгляду. На підставі рішення суду з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати.

ОСОБА_2В звернувся до суду із заявою про усунення помилки в виконавчому листі, який виданий Фрунзенським райсудом 30.07.2014 грудня, а саме: вказати код ЄДРПОУ «ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4» № 19017842, так як постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження із за цієї помилки.

В судовому засіданні стягувач та представник боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися , про день і час слухання справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2В про усунення помилки підлягає задоволенню.

Відповідно до 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно постанови державного виконавця державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 15.10.2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ«ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4» .

У звязку з тим, що у виконавчому листі за № 645/11079/13, виданому 30 липня 2014 року Фрунзенським райсудом не вказано код ЄДРПОУ ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині виправлення помилки у виконавчому лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести у виконавчий лист у справі № 645/11079/13, виданий Фрунзенським райсудом м. Харкова 30.07.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Ікечукву про стягнення заборгованості за кредитним договором дані відносно боржника - ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_4 вказати код ЄДРПОУ - №19017842,

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя