Ухвала суду № 41811602, 09.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/11643/14-к

Провадження №1-кп/639/532/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

прокурора - Тітової Я.О.,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500002053 від 31.10.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Грозний, Російська Федерація, росіянина, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500002053 від 31.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка, позовна заява.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не зверталися.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. Обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування 24.11.2014 року було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500002053 від 31.10.2014 року у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, на 09 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілої сторони ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило