Ухвала суду № 41811318, 08.12.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/1156/14-ц

Провадження №2/618/451/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. п. 4, 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав та інтересів.

В поданій позовній заяві позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, тобто одночасно порушує питання про вирішення немайнового і майнового спорів відповідно.

В звязку з цим, згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу в частині майнового спору слід зазначити ціну позову, виходячи з експертної оцінки житлового будинку з надвірними будівлями.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., тобто за першою вимогою немайнового характеру про визнання договору купівлі -продажу дійсним.

В зв»язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другою вимогою майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за ставкою, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Крім того, згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Перелік документів, зазначений позивачем у позовній заяві, не відповідає наявним документам. До позовної заяви додані світлокопії цих документів, які не являються копіями документів, оскільки не відповідають вимогам законодавства, так як не засвідчені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за майновий спір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, належним чином засвідчити світлокопії документів, зазначених в додатку до позовної заяви, та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.А. Рябоконь