Ухвала суду № 41811162, 08.12.2014, Біловодський районний суд Луганської області

08.12.2014

Справа 2/408/505/14

(ЄУН 408/1180/14-ц)

Категорія 52

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 08 грудня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Біловолдськагропостач» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання видати трудову книжку,-

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддею встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено, і тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Біловолдськагропостач» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання видати трудову книжку.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 22.12.2014 року о 09 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, надіславши їм копію ухвали та пакет поданих позивачем документів.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.