Єдиний унікальний номер 341/3288/13-ц
Номер провадження 2/341/121/14
УХВАЛА
про забезпечення доказів
18 лютого 2014 року Галицький районний суд м. Галича у складі:
головуючого судді -Мельника І.І. .
секретаря -Матейко О.С.
представника позивача -ОСОБА_1
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
в с т а н о в и в :
18 лютого 2014 року представник відповідача по дорученню звернулася до суду із клопотанням про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВердиктФінанс" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання та просить витребувати у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію про те, чи в період 2010-2011 років вчинялись нею нотаріальні дії щодо вивільнення з-під застави автомобілів ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з.АТ 8607 АЕ; ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3 Коли саме, за чиїм зверненням та на підставі яких документів, витребувати їх копії, а також надати витяги про це з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "ВердиктФінанс" надати суду копію договору відступлення прав за № 951 від 02 лютого 2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання про забезпечення доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши клопотання про забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Вимога представника відповідача про забезпечення доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про забезпечення доказів-задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію про те, чи в період 2010-2011 років вчинялись нею нотаріальні дії щодо вивільнення з-під застави автомобілів ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з.АТ 8607 АЕ; ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; ВАЗ 21093, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3, коли саме, за чиїм зверненням та на підставі яких документів. Витребувати їх копії, а також надати витяги про це з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "ВердиктФінанс" надати суду копію договору відступлення прав за № 951 від 02 лютого 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Галицький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 294 ЦПК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 41810651, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/3288/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: