Ухвала суду № 41810552, 26.11.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7611/14-к

1-кп/216/584/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

прокурора - Габрієлян Р.Р.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 42014040630000022 щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого: помічником начальника 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони об'єктів, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді помічника начальника 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони об'єктів (з ресурсного забезпечення), код ЄРДПОУ: 08681850, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, фактична адреса: м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе, 1, (далі за текстом 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області) згідно наказу № 59 від 01.06.2013 року та відповідно до своїх службових обов'язків, згідно посадової інструкції б/н від 30.09.2013 року, займає посаду, пов'язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, тобто будучи службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, 17 вересня 2013 року, перебуваючи за юридичною адресою 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи, що для оплати за придбання та поставку обмундирування на суму 58 886 грн. по договору № 18 від 17.09.2013 року, складеному начальником 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з ФОП ОСОБА_5 на закупівлю у останньої обмундирування на вказану суму, необхідно надати пакет офіційних документів, до складу яких входить накладна на отримання ТМЦ, для подальшого її надання до Управління державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, для перерахування коштів за виготовлене обмундирування, маючи намір на посвідчення завідомо неправдивого офіційного документу - накладної № 17 від 17.09.2013 року про отримання від ФОП ОСОБА_5 обмундирування, а саме: 8 комплектів «кітель-брюки» по ціні 1 253 грн. за комплект на суму 10 024 грн., 8 комплектів «куртка-брюки» по ціні 1 153 грн. за комплект на суму 9 224 грн., 21 комплект «куртка-брюки» по ціні 1 100 грн. за комплект на суму 23 100 грн., 3 комплекти «куртка-юбка» по ціні 900 грн. за комплект на суму 2 700 грн., 34 шт. «сорочки з довгим рукавом» по ціні 130 грн. на суму 4 420 грн., 3 шт. «жіночого головного убору» по ціні 200 грн. на суму 618 грн., 29 штук «фуражок» по ціні 200 грн. на суму 5 800 грн., на загальну суму 58 886 грн., шляхом підписання вказаної накладної в графі «прийняв», посвідчив вищевказану накладну, складену ФОП ОСОБА_5, яка не відповідала дійсності, тому що фактично обмундирування до 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області не надходило та на той період часу виготовлено не було.

Після посвідчення завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_1, діючи умисно, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на видачу завідомо неправдивого документу, достовірно знаючи, що його зміст не відповідає дійсності, тобто дана накладна є завідомо неправдивим офіційним документом, оскільки фактично обмундирування, вказане в накладній, до 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області не надходило та не отримувалось, видав вказаний завідомо підроблений документ, передавши його своєму безпосередньому начальнику - начальнику 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4

Начальник 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 і не перебуваючи з ним у злочинній змові, не знаючи, що дані в накладній не відповідають дійсності, разом з іншими документами, вищевказану накладу, в якій містилась завідомо неправдива інформація, передав до Управління державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в результаті чого ГУДКС України у Дніпропетровській області 20.07.2014 року та 20.08.2014 року, згідно платіжних доручень № 27 та № 233 на рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» було перераховано державні грошові кошти в сумі 39 326, 22 грн. та 19 599,78 грн. відповідно.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в зв'язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні, активно сприяв слідству у встановленні об'єктивної істини у справі, не мав жодного корисного мотиву щодо заволодіння вказаними грошовими коштами, та пішов на вчинення інкримінованого йому діяння виключно керуючись інтересами служби. На даний час все придбане за договором № 18 від 17.09.2013 року обмундирування поставлено 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області у повному обсязі, отже шкоди інтересам загону чи держави не заподіяно, наслідки злочину усунуті.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв'язку з дійовим каяттям.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Згідно ч.2 ст.12 КК України злочин вчинений обвинуваченим за ст.366 ч.1 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно ст.45 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України - особа може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З урахуванням того, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні, активно сприяв слідству у встановленні об'єктивної істини у справі, на час розгляду справи придбане за договором № 18 від 17.09.2013 року обмундирування поставлено 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області у повному обсязі, отже суд вважає можливим провадження у справі закрити, обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 12, 45, 366 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 42014040630000022 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: