Ухвала суду № 41808780, 24.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3364/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Пишного А. В. про примусове проникнення до жилого приміщення боржника у виконавчому провадженні № 40430331 від 25.10.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2014 до суду надійшло вищевказане подання Відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві, що було передано судді 24.11.2014.

У поданні вказано, що на виконанні у Відділі ДВС Печерського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчого провадження № 40430331 від 25.10.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Державний виконавець вказав, що станом на 18.11.2014 боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань та судового рішення у цілому, зокрема, у встановлені законодавством строки сума боргу не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Частиною 2 ст. 376 цього Кодексу передбачено, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець Пишний А. В. не з'явився, про час розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Державний виконавець вказав у поданні, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 40430331 з примусового виконання листа Печерського районного суду м. Києва № 757/3364/13-ц від 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальну суму боргу в розмірі 519545,00 грн.

Рішення боржником у самостійному порядку не виконується, хоча боржник був повідомлений належним чином, про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з даними Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, заборони відчуження на квартиру не накладено та в іпотеці не перебуває. Також, згідно з відповіддю на запит до КП «Печерськжитло», боржник ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у вказаній квартирі.

На підставі ст. ст. 20, 52 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із Законом не може бути накладено стягнення.

Як вбачається з Актів державного виконавця від 22.09.2014, 03.10.2014, 16.10.2014, 03.11.2014, виходом з метою перевірки майнового стану боржника за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, державному виконавцю не вдалося потрапити до зазначеної квартири.

Таким чином, оскільки боржником не виконується рішення Печерського районного суду м. Києва в добровільному порядку та чиняться перешкоди у його виконанні, доцільним є примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та проживає боржник ОСОБА_2.

Зважаючи на наведені обставини, висновки державного виконавця, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, є обґрунтованими.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Пишного А. В. про примусове проникнення до жилого приміщення боржника у виконавчому провадженні № 40430331 від 25.10.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити держаним виконавцям Відділу державної виконавчої служби України проникнення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, у межах виконавчого провадження № 40430331.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова