Ухвала суду № 41808274, 05.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 1715/13075/12

05 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Сидорука Є.І.

при секретарі - Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 по справі за заявою ЖКП "Сонячне" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20 липня 2012 року року про стягнення заборгованості в розмірі 2779,58 грн. та судових витрат по справі.

Представнике боржника ОСОБА_1-ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що вимоги про стягнення житлово-комунальних послуг безпідставні, стягувачем та судом не досліджено стрноків позовної давності, тому сума стягнення завищена. Боржник ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду заяви та про видачу наказу про стягнення заборгованості. Крім того, ОСОБА_1 не одержував копії судового наказу про стягнення заборгованості від 20 липня 2012 року за №1715/13071/12. Отже, й не міг відповідно до ст.105 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї докеументів подати заяву про оскарження виданого судового наказу. В силу погіршення свого здоров"я ОСОБА_1 надав йому доручення 19 листопада 2014 року представляти його інтереси в усіх державних, громадських та інших органах. 20 листопада 2014 року ним була одержана пенсія ОСОБА_1, таким чином було з"ясовано, що пенсія надходить не в повномау обсязі. 26 листопада 2014 року він одержав копію наказу про стягнення заборгованості в Рівненській міській виконавчій службі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для поновлення строку для подання заяви та скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 20 липня 2012 року року винесений Рівненським міським судом по справі за заявою ЖКП "Сонячне" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Сидорук Є. І.