Ухвала суду № 41808053, 09.12.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3521/14-ц

Номер провадження 2-п/570/36/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.10.2014 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 570/3521/14-ц, номер провадження 2/570/1274/2014), -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його неявка в судове засідання була з поважної причини, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи. Зазначає, що при постановленні рішення судом не були враховані важливі обставини, без яких неможливо постановити правильне рішення.

Заявник не зявився в судове засідання.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить не задовольняти заяву. Вважає, що рішення суду було прийняте у відповідності до вимог ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання була викликана поважними причинами. Крім того, заявник наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для обєктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.10.2014 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 570/3521/14-ц, номер провадження 2/570/1274/2014).

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони: на 23.12.2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.