ДЕЛО№ 1-631/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Бондаренко В.П.
с участием прокурора Бойченко СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Н - Дуванка Сватовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 263ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине августа 2007 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своей временной работы на ферме, расположенной вблизи с. Красная Поляна Антрацитовского района, из металлической трубки и доски изготовил самопал, который хранил под бочкой на ферме, не имея на то соответствующего разрешения.
16 сентября 2007 года примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_1, имея при себе самопал, пришел в магазин» Наталья», расположенный в с. Красная Поляна Антрацитовского района, где был задержан работниками милиции.
В ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1, было обнаружено и изъято отстрелочное устройство, являющееся огнестрельным оружием .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно в середине августа 2007 года изготовил самопал для самозащиты, поскольку в этот период времени он работал на ферме, пас скот, а помещение, где находился скот, на ночь не закрывалось.
16.09.2007 года он пришел в магазин с. Красная Поляна, в его сумке находился самопал. Он был задержан работниками милиции. Имевшийся у него самопал был изъят работниками милиции.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами .
-Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 16.09.2007 года, в ходе которого у последнего в сумке был обнаружен и изъят предмет в виде деревянной ручки с жестко прикрепленной металлической трубкой, имеющей два отверстия.( л.д.4)
-Заключением баллистической экспертизы № 728/7522 от 4.10.2007 года, согласно которой устройство, изъятое 16.09.2007 года у ОСОБА_1., является огнестрельным оружием, гладкоствольным дульнозарядным ( шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 7, 4 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден. ( л.д.23-24)
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением баллистической экспертизы № 728/7522 от 4.10.2007 года в
сумме 139 гр.49 коп (л. д. 22), суд считает необходимым указанную сумму судебных издержек взыскивать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 824013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 ( код платежа 00-10705).
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.38 ), положительно характеризуется по месту временного проживания, (л.д.40 ).
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к нему ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием .
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 чЛ УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 824013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 ( код платежа 00-10705) сумму расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы № 728/7522 от 4.10.2007 года в размере 139 гр.49 коп ( сто тридцать девять гр.49 коп.)
Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие - гладкоствольный дульнозарядный ( шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изъятое 16.09.2007 года у ОСОБА_1 и находящееся на хранении в разрешительной системе Антрацитовского РО УМВД - передать в разрешительную систему Антрацитовского РО УМВД для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судове рішення № 4180717, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 14.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-631/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: