Ухвала суду № 41806680, 05.11.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2305/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 21.04.2014 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

03.11.2014 року КП «Кременчукводоканал» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 13.10.2011 року, так як 19 березня 2014 року КП "Кременчукводоканал" звернулося до Автозаводського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1841 грн. 12 коп.

21 квітня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ № 524/2305/14-ц, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» наказано стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1841 грн. 12 коп.

23 вересня 2014 року вищезазначений судовий наказ набрав чинності.

Однак, в судовому наказі було допущено описку в адресі реєстрації боржниці, а саме замість «зареєстрована (ний) за адресою: Полтавська обл.. АДРЕСА_1» зазначено «зареєстрована (ний) за адресою: Полтавська обл.. АДРЕСА_2».

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд виправити описку в судовому наказі № 524/2305/14-ц від 21.04.2014року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1841 грн. 12 коп., вказавши адресу реєстрації в такому вигляді: «що зареєстрована (ний) за адресою: АДРЕСА_3».

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

21.04.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області винесено судовий наказ, яким заяву задоволено повністю, в якому невірно вказано адресу проживання боржника замість вірного «АДРЕСА_1.».

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену в резолютивній частині судового наказу описку, а саме: виправити описку з невірного «АДРЕСА_2» на вірне «АДРЕСА_4».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: