Ухвала суду № 41806678, 09.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/1596/14-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.Провадження № 22-ц/780/6826/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 58 09.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 - про визнання правочину удаваним відмовлено.

10 листопада 2014 року ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

22 листопада 2014 року копію ухвали Апеляційного суду Київської області отримали ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Станом на 09 грудня 2014 року недоліки усунуто не було.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д.Лащенко