Рішення № 41806370, 05.12.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
05.12.2014
Номер справи
373/2394/14-ц
Номер документу
41806370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2394/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

05 грудня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить розірвати кредитний договір №К-001/0006/05/14 від 21 січня 2014р. укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на корись КС «Кредит-Експерт» борг в сумі 5549 грн.81 коп., штраф в сумі 5100 грн.00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2436 грн.00 коп. та оплачений судовий збір.

Представник позивача - Кредитної спілки «кредит-Експерт»- Кравченко О.А. до початку розгляду справи по суті зменшив свої позовні вимоги, та просить розірвати кредитний договір №-001/0006/05/14 від 21 січня 2014р., стягнути з відповідача на користь позивача 4151 грн.98 коп. основного боргу по кредиту, 945 грн.98 коп. відсотків нарахованих на суму основного боргу, та 451 грн.85 коп. пені і сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Представник Кредитної спілки «Кредит-Експерт»- Кравченко О.А. надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, підтримав уточнені позовні вимоги та просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 21 січня 2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №К-001/0006/05/14 на суму 5100 грн.00 коп.

За умовами договору Кредитна спілка «Кредит-Експерт» надала ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в сумі 5100 грн.00 коп. зі сплатою 66% річних за користування кредитними коштами, строком на 18 місяців з дня укладення договору кредиту. Погашення кредиту відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно відповідно до Таблиці №1 кредитного договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту, здійснив видачу коштів у сумі 5100 грн. 00 коп. відповідачу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 січня 2014 року.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл.71 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним

договором, частково погасила кредит, та не сплачує відсотки за користування ним. 23 квітня 2014 року відповідачем було здійснено останню проплату, після чого проплати не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України , кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно розрахунку боргу по кредитному договору №К-001/0006/05/14 укладеного 21.01.2014 року, станом на 27 серпня 2014 року, загальна сума боргу складає 5549 грн.81 коп., в тому числі : 4151 грн.98 коп. основного боргу, 945 грн.98 коп. відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 451 грн.85 коп. пені. несплачені відсотки в розмірі 170 грн. 10 коп.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору, позичальник зобов'язаний письмово повідомляти Кредитодавця про будь-які обставини, що можуть вплинути на виконання ним своїх зобов'язань за цим договором не пізніше 10 календарних днів з моменту виникнення таких обставин, зокрема отримання кредитів в інших фінансових установах. У випадку не повідомлення Кредитодавця про вказану обставину, Позичальник за вимогою Кредитодавця зобов'язаний сплатити Кредитодавцеві штраф у розмірі 50 відсотків від суми кредиту та достроково повернути суму кредиту.

Відповідно до кредитних звітів ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та ПрАТ « Міжнародне бюро кредитних історій», відповідач ОСОБА_1, 22.01.2014 р. та 05.03.2014р., тобто після отримання кредиту в КС «Кредит-Експерт», отримала кредит в інших фінансових установах, про що КС «Кредит-Експерт» повідомлено не було, такими діями відповідач порушила умови договору кредиту.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню штраф за порушення умов договору кредиту в сумі 2550 грн.00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 10649 грн.81 коп. та розірвання договору.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 67-62, 79, 84, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати кредитний договір договір №К-001/0006/05/14 від 21 січня 2014р. укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (м. Бориспіль, вул. Київський шлях 71-А/1, офіс 306, п/р №26502052700334 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО300711, код ЄДРПОУ 36658742) - 10649 (десять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 81 копійку заборгованості за кредитом та 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 41806370 ?

Документ № 41806370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41806370 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41806370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41806370, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 41806370, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41806370 відноситься до справи № 373/2394/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2394/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41782762
Наступний документ : 41806464