Ухвала суду № 41806273, 31.07.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"31" липня 2014 р. Справа № 363/1900/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіРудюка О.Д.,

при секретаріДанько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової судову будівельно-технічної експертизи у звязку з тим, що ухвалою суду від 19.02.2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено НТЦ «Будівельна експертиза», оскільки позивачі не могли оплатити послуги експерта Київському науково-дослідному інституту судових експертиз призначеного ухвалою суду 25.07.2013 року. Фактично змінено експертну уставу, але в ухвалі суду від 19.02.2014 року не вказано питання представника відповідача поставлені перед експертом, які були поставлені перед експертом ухвалою суду від 25.07.2013 року.

Позивачі заперечували проти задоволення клопотання про призначення додаткової експертизи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити НТЦ «Будівельна експертиза» (03680 м. Київ, Печерський спуск, 19), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

- встановити вартість будинку з будівельної конструкції за адресою: м. Вишгород вул. Максимовича, 10 ?

- встановити вартість будівельної конструкції, що знаходиться за адресою: м. Вишгород вул. Максимовича, 10 ?

Для вирішення поставлених запитань направити експерту копію даної ухвали.

Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Д. Рудюк