Ухвала суду № 41805842, 09.12.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1782/14-ц

2/291/698/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтв про право на спадщину,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому, посилаючись на порушення свого права власності на нерухоме майно, отримане в порядку спадкування після смерті батька, просить визнати недійсними та скасувати:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №748845, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №748844, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства;

-свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я позивачки на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку;

-свідоцтво про право власності, видане на ім'я позивачки на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі243 грн. 60 коп.

Проте, як вбачається з роз'яснень, викладених в п.13 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, які пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Оскільки позивачкою пред'явлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру, а сплачено судовий збір лише за одну із них, тому вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, так як до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі, а саме в розмірі 974 грн.40 коп.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачці надається строк на усунення вищевказаних недоліків: додання до позовної заяви документа, який підтверджує сплату судового збору в сумі 730 грн.80 коп. (974.40 - 243.60).

2

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтв про право на спадщину - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали вона повина додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 730 грн. 80 коп. (Сімсот тридцять гривень 30 копійок), який підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039), а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3