Ухвала суду № 41804316, 26.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5263/14-ц

Проважєення № 2-во/161/137/14

У Х В А Л А

"26" листопада 2014 р. м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В своїй заяві посилається на те, що 04.11.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак у виконавчому листі допущено описки в правильності написання найменування позивача. Просить суд виправити допущені у виконавчому листі документи.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли.

Розгляд заяви проводиться за відсутності сторін, так як їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви і повністю відповідає вимогам ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується на судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді справи встановлено, що у виконавчому листі, виданому 04.11.2014 року по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку в правильності написання найменування позивача.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у виконавчому листі, виданому 04.11.2014 року по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку в правильності написання найменування позивача. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та виправлення описки виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 04.11.2014 року по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість ТзОВ «ОТП Банк» замінити на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В. Ковтуненко