Ухвала суду № 41803924, 04.12.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 925/1743/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Титаренка Є.І. (від ініціюючого кредитора), Кушніренка Ю.В. (від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шкоди

А.С.

про дострокове припинення повноважень розпорядника майна

боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропроект плюс"

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Шкодою А.С. подано заяву від 13.11.2014 №17/37 (вх.№25889/14 від 19.11.2014) про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з несплатою ініціюючим кредитором коштів з оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до п.6 ухвали суду від 24.10.2014.

Арбітражний керуючий Шкода А.С. та боржник участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Ухвала, направлена на адресу боржника повернена поштою з відміткою - за зазначеною адресою не проживає. Від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з його участю у призначеному раніше засіданні комітету кредиторів.

Від ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», надійшло письмове пояснення (вх.№27226/14 від 03.12.2014) причин невиконання ухвали суду від 24.10.2014 у цій справі.

До дня судового засідання надійшли заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Ярмолінського Ю.В. (вх.№26890/14 від 01.12.2014) та Пилипенко Т.В. (вх.№27178/14 від 03.12.2014).

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013).

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора доводи, наведені ним у письмовому поясненні підтримав та пояснив,

що на цей час у банкрута відсутні кошти, за рахунок яких можливо здійснити оплату послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект плюс» у справі №925/1743/14,

що проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. про припинення його повноважень не заперечує,

що заперечень проти кандидатур арбітражних керуючих Ярмолінського Ю.В. та Пилипенко Т.В. для призначення одного з них розпорядником майна боржника не має.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. розпорядником майна боржника, при цьому, оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих і надаючи перевагу у призначенні Пилипенко Т.В. суд виходить з того, що за даними суду її призначено у меншій кількості справ про банкрутство.

Керуючись п.7 ч.1 ст.98, ст.114 Закону-2013, суд -

УХВАЛИВ:

1.Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича, призначеного ухвалою суду від 24.10.2014, як розпорядника майна боржника.

2.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну (м.Черкаси, вул.Гагаріна,83, кв.29, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1443, видане 09.07.2013 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.07.2013 №1318/5, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків 2277718189).

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику, для відома Головному управлінню юстиції у Черкаській області і арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В., а також рекомендованим листом арбітражним керуючим Шкоді А.С., Пилипенко Т.В., державному реєстратору.

С у д д я Ю.А. Хабазня

8