ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5608/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІД", м. Київ , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", м. Київ , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", м. Київ , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС", м. Київ до 1. Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Рассвет", с. Тернова про розірвання договору, скасування рішення загальних зборів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" грудня 2014 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
Визначити згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., як достатній строк для розгляду даної справи до 08.06.2015 р.
4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧІВ - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивачів та 2-го відповідача (ТОВ Агрофірма "Рассвет") на момент розгляду справи;
- правове обгрунтування позовних вимог щодо скасування рішення загальних зборів учасників товариства;
- відомості щодо правого статусу відповідачів - неризидентів;
- інформацію щодо наявності або відсутності представництва відповідачів - неризидентів на території України;
- установчі документи.
ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА ( Компанію "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus):
- відзив на позов з документами в їх обгрунтування;
- відомості щодо правого статусу;
- інформацію щодо наявності або відсутності представництва на території України.
ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА (ТОВ Агрофірма "Рассвет"):
- відзив на позов з документами в його обгрунтування;
- установчі документи.
СТОРОНАМ - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).
8. Зобов'язати позивачів у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) від 27.06.2008 р. N 1092/5/54 надати до суду в строк до 23.12.2014 р. шість примірників офіційного перекладу ухвали про порушення провадження у даній справі з української мови англійською (правильність якого посвідчити нотаріально) та шість примірних офіційного перекладу Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
9. Попередити позивачів про те, що у разі невиконання вимог суду, викладених в п. 8 даної ухвали суду, позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК України.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/5608/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 41803893, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5608/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: