Ухвала суду № 41803850, 09.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2014 р.

№ 916/4937/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№5083/14 від 08.12.2014р.

За позовом: Приватного підприємства "АГРОУКРРОС";

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К.";

про стягнення 83685,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „АГРОУКРРОС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою №0112 від 01.12.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „П.В.К.” про стягнення за договором адресної доставки вантажів №10.10.12/121-2(1) сум основної заборгованості – 30572,71 грн., пені – 14652,88 грн., інфляційні збитки – 14103,51 грн., 3% річних – 3356,16 грн., штраф – 21000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів Приватним підприємством „АГРОУКРРОС” до позову наданий фіскальний чек №4775 від 02.12.2014р. та опис вкладення від 02.12.2014р., що свідчить про направлення копії позовної заяви з додатками на ім’я ТОВ „П.В.К.” за адресою 02660, м. Київ, пров. Червоногвардійський, 7.

Проте, як вбачається з інформації, що вказана у позовній заяві за ТОВ „П.В.К.” зареєстрована інша юридична адреса, яка зазначена у позові та в копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, що міститься в матеріалах справи, а саме: 65007, м. Одеса, провулок Волзький, буд. №3, оф.8.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що Приватним підприємством „АГРОУКРРОС” не надано належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Також слід зазначити, що згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Одеської області з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: № 31210206783008, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду 03499997.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надана квитанція від 12.11.2014р. на суму 1827,00 грн.

Між тим, в графі "Призначення платежу" квитанції від 12.11.2014р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки: "Судовий збір, за позовом ПП „Агроукррос”, Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997").

Крім того, слід зауважити, що квитанція датована 12.11.2014р., в той час, як позовна заява підписана 01.12.2014р., у зв’язку з чим неможливо встановити, за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Разом з тим є необхідним зазначити положення ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Приватного підприємства „АГРОУКРРОС” додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

З урахуванням викладеного, позовна заява Приватного підприємства „АГРОУКРРОС” і додані до неї документи відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства „АГРОУКРРОС” і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 6-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 450-ти аркушах.

3. Квитанція від 12.11.2014р. – на 1-ому аркуші.

4. Конверт.

Суддя Р.В. Волков