Ухвала суду № 41802971, 21.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9599/14

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Моя Фортеця" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Моя Фортеця" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області визнання дій незаконними, скасування припису від 24.06.2014 № С-2406/14, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" липня 2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Моя Фортеця" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Моя Фортеця" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області визнання дій незаконними, скасування припису від 24.06.2014 № С-2406/14.

Встановити строк до 19 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.