Постанова № 41802869, 23.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року , о 10-00 годин, Справа № 2а-5439/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до приватного підприємства «Таврія 2000», м. Запоріжжя,

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі звернулось до суду із вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно довідки №11031430004014575 від 04.09.2009, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис №5 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Представник позивача просить припинити державну реєстрацію відповідача та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 09.12.1999 ПП «Таврія 2000» було зареєстровано відділом реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради як приватне підприємство.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 04.09.2009, було внесено запис №5 про відсутність ПП «Таврія 2000» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд.26.

Відповідно до довідки №16171/10/28-410, ПП «Таврія 2000» не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством документи податкової звітності з листопада 2006 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до її установчих документів чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка

про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з

дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.247 ГК України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу

Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «Таврія 2000», м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30651233, юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд.26).

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.11.2009.

Суддя О.В. Матяш