ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2709/14-a
09 грудня 2014 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на доходи фізичних осіб в сумі 576,00 грн., що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи, оскільки відповідачем в добровільному порядку не погашена та не охоплена заходами примусового стягнення.
Представник позивача Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подала до суду письмове клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду відповідно до вимог ст.ст.33,35 КАС України, що не є перешкодою для розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до норм чинного законодавства України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 6.1 статті 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 21.05.2014 року листом за №1474 ГО ПАТ "Універсал Банк" повідомив Кременецьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про те, що громадянину ОСОБА_2 в ІV-му кварталі 2013 року було нараховано дохід у вигляді анулювання (прощення) заборгованості в сумі 3653,31 грн. та відповідно подано до контролюючого органу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого на користь платника податку за формою 1ДФ "126" виплата одноразова.
Відповідно до абзацу "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку - боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або шляхом укладення відповідного договору, або шляхом надання повідомлення боржнику під підпис особисто про анулювання (прощеного) боргу та включає суму анульованого (прощеного) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано (прощеного), такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.
29.04.2014 року відповідачем по справі ОСОБА_2 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік, в графі 01.07. "доходи, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу, в тому числі інші доходи" - сума нарахованого (виплаченого) доходу 3653,31 грн., а сума податку, яка підлягає сплаті платником податку самостійно 576,00 грн.
Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
21.08.2014 року контролюючим органом платнику податків було надіслано податкову вимогу форми "Ф" за № 1582-25 на суму податкового боргу 576,00 грн.
Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти. (п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України)
Згідно пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Керуючись ст.ст. 2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на доходи фізичних осіб в сумі 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. на б/р 33213801700318, код платежу 11010500 ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача 37766394, МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 41802604, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2709/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: