Ухвала суду № 41802419, 09.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2014 р. Справа № 5021/454/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка (вх.4207 С/2), на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.10.2014р. у справі №5021/454/2011

за заявою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-3», м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» «Нафтогаз України» Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка,

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Полісся», м. Шостка,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2014р. (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви кредитора УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ «Полісся» у сумі 486,35грн. у справі №5021/454/2011 відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.10.2014р. у справі №5021/454/2011 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника ВАТ «Полісся» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 486,35грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за серпень 2014 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати апелянта надати докази надіслання апеляційної скарги комітету кредиторів.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити представників учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко