Ухвала суду № 41802357, 03.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа №910/4752/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю представників:

від позивача: Кириченко А.Б. - представник за дов. №225-КР-1128 від 01.10.2014р.;

від відповідача: Ланецький С.О. - представник за дов. б/н від 03.01.2014р.;

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від прокуратури: Лядецька Л.В. - посв. №016098 від 10.04.2013р.,

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р.

у справі №910/4752/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Біол Продукт"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в місті Києві

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. у справі №910/4752/14 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. у справі №910/4752/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 17.07.2014 р. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року у справі №910/4752/14 прийнято до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 11.09.2014 р. задоволено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги; продовжено строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва у справі №910/4752/14 на п'ятнадцять днів; розгляд справи №910/4752/14 відкладено на 30.09.2014 р. Зобов'язано сторін, третіх осіб надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 30.09.2014 р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 07.10.2014 р.

07.10.2014 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від заступника прокурора міста Києва надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 №02-15/337, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4752/14.

Після повторного авторозподілу справу №910/4752/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. прийнято справу №910/4752/14 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. у справі №910/4752/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

28.11.2014р. через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від позивача (Київської міської ради) надійшла заява, в якій остання підтримує подану заяву прокуратури міста Києва про відмову від апеляційної скарги та просить її задовольнити.

Представники третіх осіб в засідання Київського апеляційного господарського суду 03.12.2014 р. не з'явилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується відміткою відділу діловодства на зворотному боці ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014р.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»).

Крім того, враховуючи, що судом явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, треті особи не скористалися належними їм процесуальними правами приймати участь в судовому засіданні 03.12.2014р., Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників третіх осіб за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву заступника прокурора міста Києва, колегія суддів дійшла до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження.

Згідно приписів ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства та тієї обставини, що рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. у справі №910/4752/14 не оскаржується іншими сторонами, а також, встановивши, що дії заступника прокурора міста Києва не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, скаржник відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову заступника прокурора міста Києва від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. у справі №910/4752/14.

2. Апеляційне провадження у справі №910/4752/14 припинити.

3. Матеріали справи №910/4752/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк