Ухвала суду № 41802356, 09.12.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 926/1760/14

За позовом Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації

до Малого приватного підприємства «Зелена Липа» с. Перебиківці, Хотинського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рухотинська сільська рада Хотинського району

про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості - 174 611,90 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивачів - Босий О.Д., довіреність від 03.06.2013 року.

від відповідача - не з'явився

прокурор - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Хотинського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації про стягнення з малого приватного підприємства «Зелена Липа» заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009 року в сумі 5080,65 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009 року та повернення вищевказаної земельної ділянки розміром 17,5 га вартістю 169531,25 грн. в користування позивача.

Ухвалою суду від 28.11.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.12.2014 року за участю представників сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2014 року на 10:30 год.

2. Позивачу надати довідку про наявну заборгованість з орендної плати та докази в підтвердження вартості спірної земельної ділянки.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов.

4. Третій особі надати пояснення на позов, докази направлення попереджень від 04.06.2014 року та 25.06.2014 року відповідачу.

5. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду та зауважити, що в разі неявки його представника у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв