Постанова № 41801838, 02.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 р. Справа № 818/1922/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 3 981 411,67 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" був страхувальником і зареєстрованим як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, всупереч вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за грудень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 3 981 411,67 грн.

Прокурор і представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях, зазначив, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром". 22.03.2012 УПФУ в м. Сумах направило до Господарського суду Сумської області заяву про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів, в яку ввійшла вказана заборгованість. Таким чином, відповідач зазначає, що дана заборгованість буде погашена у порядку черговості задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром". Водночас задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаного боргу призведе до подвійного стягнення однієї і тієї ж заборгованості з відповідача, що є неприпустимим.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Сумихімпром" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.7-12), відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" на момент виникнення спірних правовідносин був страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в органі Пенсійного фонду України (а.с.13).

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є спеціальним законом, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Так, відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори – це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з частиною другою статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Наявність чи відсутність факту включення на момент розгляду справи грошової вимоги до реєстру вимог кредиторів, які є конкурсними, є обставиною, яка впливає на правовий статус особи, яка заявляє вимогу про стягнення, та, відповідно, на порядок задоволення її грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ “Сумихімпром”.

21 лютого 2012 року в газеті “Голос України” №33 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ “Сумихімпром”.

22 березня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах направлено до Господарського суду Сумської області заяву про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ПАТ “Сумихімпром” (т.1 а.с.153-156).

Як вбачається з заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах поданої до Господарського суду Сумського області (т.1 а.с.153-156) та розрахунку заборгованості по страхових внесках станом на 24.10.2011 р. (т.1 а.с.157), сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2010 року в сумі 3 981 411,67 грн. увійшла до загальної суми заборгованості у розмірі 73 635 718,85 грн., що визнана господарським судом та включена до реєстру вимог кредиторів згідно з ухвалою Господарського суду Сумського області від 05 липня 2012 року (т.1 а.с. 158-182).

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність факту порушення справи про банкрутство та включення заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду зазначеного спору, до реєстру кредиторів, які в силу положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є конкурсними, тому суд зазначає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст постанови складено 08 грудня 2014 року