Ухвала суду № 41801671, 08.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6671/14

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС про скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 29 жовтня 2014 року № 2172-0 «Про звільнення ОСОБА_2» щодо звільнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) з посади начальника другого оперативного відділу оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, скасування наказу Південної митниці Міндоходів від 29 жовтня 2014 року № 947-0 «Про оголошення наказу Міністерства доходів і зборів України від 29 жовтня 2014 року № 2172-0 «Про звільнення ОСОБА_2», поновлення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) на посаді начальника другого оперативного відділу оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Південної митниці Міністерства доходів і зборів України та стягнення з Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8; ідентифікаційний код юридичної особи: 38516786) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 29 жовтня 2014 року і до моменту фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року по справі відкрито провадження по справі, розпочате підготовче провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачам-суб'єктам владних повноважень та третім особам копію позову з додатками та запропоновано у строк до 08.12.2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Станом на 08.12.2014 року від відповідачів та третіх осіб не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 16 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

16 грудня 2014 року 12:00