Ухвала суду № 41801517, 05.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.14 Справа № 914/3368/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто» від 01.12.2014 р. за вих. №142 (вх. № суду 01-05/5692/14 від 04.12.2014 р.) з клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання від 01.12.2014 р. за вих. №141 (вх. № суду 01-05/5994/14 від 04.12.2014 р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2014 р.

у справі №914/3368/14 (суддя – Мазовіта А.Б. )

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто», м. Стрий, Львівська область

про стягнення 57 978,35 грн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. включено суддів – В.М. Гриців, Г.Т.Кордюк.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як на підставу поновлення строку, Скаржник посилається на те, що повний текст ухвали суду від 24.11.2014 р. ним отримано лише 28.11.2014 р., що підтверджується підписом представника Відповідача на заяві від 25.11.2014 р. №139 (а.с.176).

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на заяву Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, пропущеного з незалежних від нього причин, а саме з огляду на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 28.11.2014 р,

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ТзДВ «Стрий Авто» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 24.11.2014 р. у справі№914/3368/14 - задоволити.

2. Поновити строк ТзДВ «Стрий Авто» на подання апеляційної скарги від 01.12.2014 р. №142 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2014 р. у справі № 914/3368/14.

Суддя Давид Л.Л.